Sáng 09 tháng 6 năm 2015, đi tham gia buổi đối thoại (một thủ tục bắt buộc trong quá trình tòa án
giải quyết vụ án hành chính) tại tòa án cấp huyện, sau phần thủ tục, tôi thay
mặt người khởi kiện , trình bày nội dung yêu cầu khởi kiện.
Vị đại
diện theo ủy quyền của chủ tịch Ủy ban nhân dân trình bày ý kiến đối với nội
dung yêu cầu của người khởi kiện. Vị này hỏi người khởi kiện: Đất bà khai phá
có giấy tờ gì không?
Nghe
vậy, tôi nói: Ông đừng có hỏi như vậy mà làm dân - người ta phật lòng! Đất khai
phá mà ông hỏi có giấy ? Vậy giấy đó là gì và do ai cấp? Không lẽ ông trời, ông
đất cấp à? Giả sử người ta nói nguồn gốc đất bị thu hồi là do mua (nói đúng
luật là nhận chuyển nhượng) thì mới hỏi là mua bán có giấy tờ gì không?....
Vị đại
diện theo ủy quyền gượng gạo: Nhiều khi đất khai phá cũng có giấy.
Rồi vị
này nói tiếp: Đất bà ...bị thu hồi có nguồn gốc lấn chiếm trái phép đất của lâm
trường...
Lúc
này, tôi nói: Tôi nói thật nhé. Nếu nói lấn chiếm thì sau ngày hiến pháp năm
1980 có hiệu lực thì tất cả những người sử dụng đất mà không có quyết định giao
đất, cho thuê đất của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, đều lấn chiếm trái phép.
Vì hiến pháp năm 1980 quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân nhưng do nhà nước
quản lý...Hiến pháp 1980 quy định như vậy nhưng đến năm 1987 mới có luật đất
đai và đến nay có bao nhiêu % người sử dụng đất được công nhận quyền sử dụng
bằng quyết định giao đất, cấp đất....? Không lẽ những người đang sử dụng đất
nhưng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đều là lấn chiếm hết à?
Tôi nói vậy để thấy rằng: Đừng lấy lý do dân lấn chiếm đất của lâm trường để thu hồi. Vì ở đây, bà...đã có quá trình sử dụng đất trước khi lâm trường được thành lập thì lấy đâu ra căn cứ để nói bà lấn chiếm đất của lâm trường!
Tôi nói vậy để thấy rằng: Đừng lấy lý do dân lấn chiếm đất của lâm trường để thu hồi. Vì ở đây, bà...đã có quá trình sử dụng đất trước khi lâm trường được thành lập thì lấy đâu ra căn cứ để nói bà lấn chiếm đất của lâm trường!
Vị đại
diện theo ủy quyền nói: Ủy ban huyện thu hồi theo chủ trương của ủy ban nhân
dân tỉnh...tại quyết định số....và quyết định số...của ủy ban nhân dân huyện...
Tôi
nói: Đồng ý ủy ban nhân dân tỉnh có quyết định số...thu hồi đất lâm nghiệp bị
lấn chiếm trái phép giao cho công ty...trồng lại rừng, nhưng theo luật đất đai
năm 2003 thì quyết định của ủy ban nhân dân tỉnh chỉ là quyết định chung, còn
để thi hành thì ủy ban nhân dân huyện phải ban hành quyết định thu hồi đất đối
với từng hộ gia đình có đất bị thu hồi...ở đây, ủy ban nhân dân huyện không ban
hành quyết định thu hồi đất nhưng đã ban hành quyết định cưỡng chế, chặt bỏ cây
trồng, tài sản ...lấy đất giao người khác sử dụng, là sai. Thực tế, đất của
bà...bị cưỡng chế thu hồi không phải để trồng lại rừng như mục đích được nêu
tại quyết định số..của ủy ban nhân dân tỉnh mà đang do cá nhân, hộ gia đình
khác sử dụng trồng cây cao su.
Sau khi biên bản đối thoại được lập với nội dung đối thoại không thành, tôi nói với vị đại diện theo ủy quyền của chủ tịch ủy ban nhân dân huyện: Xin lỗi! Tôi nói chuyện ngoài lề cho vui thôi, chứ làm sao mà đối thoại thành được, vì ông đại diện theo ủy quyền của chủ tịch ủy ban nhân dân huyện cũng giống như kiểm sát viên tham gia phiên tòa hình sự, chỉ biết bảo lưu quan điểm...chừng nào luật quy định đích thân chủ tịch ủy ban nhân dân phải trực tiếp tham gia phiên tòa thì việc đối thoại mới hy vọng có hiệu quả
Sau khi biên bản đối thoại được lập với nội dung đối thoại không thành, tôi nói với vị đại diện theo ủy quyền của chủ tịch ủy ban nhân dân huyện: Xin lỗi! Tôi nói chuyện ngoài lề cho vui thôi, chứ làm sao mà đối thoại thành được, vì ông đại diện theo ủy quyền của chủ tịch ủy ban nhân dân huyện cũng giống như kiểm sát viên tham gia phiên tòa hình sự, chỉ biết bảo lưu quan điểm...chừng nào luật quy định đích thân chủ tịch ủy ban nhân dân phải trực tiếp tham gia phiên tòa thì việc đối thoại mới hy vọng có hiệu quả
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét